ฉันทามติของนักวิจารณ์
The Dropout ประสบความสำเร็จมากกว่าในฐานะสารคดีมากกว่าหนังตลกแนวดาร์กคอมเมดี้ แต่การแสดงภาพเอลิซาเบธ โฮล์มส์ที่น่าสะอิดสะเอียนของอแมนดา ไซย์ฟรีดได้นำเลือดที่สดใหม่มาสู่การเล่าขานของประวัติศาสตร์ล่าสุดนี้

ประเภท: ละคร
เครือข่าย: Hulu
รอบปฐมทัศน์: 3 มี.ค. 2022
ผู้อำนวยการสร้าง: Elizabeth Meriwether, Elizabeth Hannah, Liz Heldens, Katherine Pope, Rebecca Jarvis, Victoria Thompson, Michael Klick, Michael Showalter, Taylor Dunn, Jordana Mollick

Hayley กล่าวว่า: “ดูได้มากกว่ารายการหลอกลวงอื่น ๆ อย่างไม่มีขอบเขต”
“ฉันบังเอิญดูไปสามตอนติดต่อกัน ดังนั้นมันจึงต้องเป็น Must Watch เราได้ตรวจสอบรายการมากมายเกี่ยวกับนักต้มตุ๋นและผู้ฉ้อโกง เช่น The Tinder Swindler และ Inventing Anna ซึ่งฉันไม่ชอบเลย เรื่องนี้ไม่สมบูรณ์แบบแต่ ฉันพบว่ามันน่าติดตามมากกว่ารายการหลอกลวงอื่น ๆ ที่เราเพิ่งดูไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันคิดว่าเป็นเพราะเรื่องราวมันบ้ามาก

“ใครก็ตามที่ได้อ่านนิตยสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่าง WIRED หรือใครก็ตามที่สนใจในโลกแห่งวิทยาศาสตร์การแพทย์จะเคยได้ยินชื่อ Elizabeth Holmes เรื่องราวที่น่าอัศจรรย์ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการโกหกและการหลอกลวง แต่ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ ความลึกของการจัดการของเธอ

“เมื่อมีการประกาศรายการนี้ ผู้คนจำนวนมากถามว่า ‘อแมนดา เซย์ฟรีดจะพากย์เสียงหรือไม่’ นี่เป็นเพราะโฮล์มส์มีชื่อเสียงในการเปลี่ยนเสียงของเธอ ทำให้มันลึกขึ้น เพื่อให้เห็นว่าเธอถูกเอาจริงเอาจังมากขึ้น ดังนั้นหากคุณเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น ให้รัดเข็มขัด: มีตอนทั้งหมดของรายการนี้ที่อุทิศให้กับเธอในการฝึกฝนเสียงแปลก ๆ ของเธอในกระจก”

สกอตต์พูดว่า: “ฉันดูมันทั้งหมดในครั้งเดียว”
“ซีรีส์นี้ไม่มีอะไรล้ำค่ากว่านี้อีกแล้วถ้ามันได้ลอง มีซีดี Dido ใหม่ในรถ มีรายงานเกี่ยวกับ Enron ในข่าว มีแม้กระทั่งโปสเตอร์ของ Steve Jobs ระหว่าง iMac สองเครื่องที่ผนังบ้านของ Elizabeth

“แต่ซีรีส์นี้น่าติดตามมาก เพราะคุณติดตามการเดินทางของคนๆ หนึ่งจากการพูดโกหกหนึ่งครั้งไปสู่การกล่าวคำโกหกที่ใหญ่กว่า ไปจนถึงต้องปกปิดคำโกหกแรกด้วยคำโกหกที่ใหญ่กว่าเพื่อไม่ให้เปิดเผยเรื่องที่สอง เข้าประเด็นของคุณแล้ว สงสัยว่าเมื่อไหร่เขื่อนจะแตก?

“นี่เป็นรายการที่ไม่รู้สึกว่าคุณใช้เวลานานในการดู ฉันดูมันทั้งหมดในครั้งเดียว ฉันขอแนะนำให้ฟังพอดแคสต์ที่เรียกว่า ‘The Dropout’ สำหรับบริบทเล็กน้อย”

ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ละครทีวีเรื่องสมมติเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้จะออกมาแล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ Netflix เปิดตัว Inventing Anna และ Showtime ได้เปิดตัว Super Pumped เกี่ยวกับ CEO ที่เห็นแก่ตัวของ Uber ปลายเดือนนี้ Apple TV+ จะเปิดตัว WeCrashed โดยมี Jared Leto และ Anne Hathaway เป็น Neumanns แต่ล่าสุดและอาจได้รับการตรวจสอบอย่างดีที่สุดในกลุ่มนี้คือละครของ Hulu ที่อิงจากการหลอกลวง Theranos เรื่อง The Dropout ซึ่งฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อต้นเดือนนี้ (ยังมีภาพยนตร์เกี่ยวกับโฮล์มส์ในผลงานที่นำแสดงโดยเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ด้วย)

สารคดีเกี่ยวกับนักต้มตุ๋นช่วยปลอบโยนเพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของสิ่งที่เราอยากให้เป็นจริงเสมอ: ไม่มีทางเป็นจริงที่จะรวยได้อย่างรวดเร็วและผิดกฎหมายโดยไม่มีผลที่ตามมา คุณธรรมคือการปฏิบัติตามกฎนั้นมีค่า แม้ว่ากฎส่วนใหญ่จะเป็นกฎเกณฑ์ก็ตาม ทุกวันนี้ หากคุณพยายามหลอกล่อเงินหลายล้านดอลลาร์จากผู้หญิงที่คุณกำลังเดทด้วยในขณะที่แสร้งทำเป็นทายาทผู้มั่งคั่ง Netflix มักจะสร้างสารคดีเกี่ยวกับคุณที่ทุกคนจะพูดถึงเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ผู้ชมจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมแย่ๆ ของนักต้มตุ๋น นักต้มตุ๋นจะได้ประโยชน์ และจะไม่มีใครโดนหลอกอีก

ความพึงพอใจในการเล่าเรื่องนั้นเป็นสิ่งเดียวที่เรามี สารคดีเกี่ยวกับนักต้มตุ๋นมักไม่ค่อยนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและสถาบันที่จะป้องกันการหลอกลวงเหล่านี้ตั้งแต่แรก จะมีช่องโหว่ทางกฎหมายและพื้นที่สีเทาอยู่เสมอ ยังมีนักลงทุนจำนวนมากที่ยินดีให้เงิน wunderkinder สำหรับธุรกิจแปลก ๆ ของพวกเขาซึ่งฉันยังไม่เชื่อว่ามีอยู่จริง (คุณไม่สามารถบอกฉันได้ว่ามีใครเคยกินขนมปังแผ่นแบนของ Daily Harvest ที่ส่งมาทางไปรษณีย์และดูเหมือนเสื่ออาบน้ำที่หดตัวและหดตัว ฉันไม่อยากกินอะไรที่โดนขว้างหน้าประตูบ้านตอน 7 นิ้ว ตอนเช้า) อย่างน้อยงานนิทรรศการเหล่านี้เสนอการคืนทุนในรูปแบบของความอับอายในที่สาธารณะ

เมื่อเรื่องราวเหล่านี้ถูกสร้างเป็นละคร สิ่งต่างๆ จะเหนียวแน่น สารคดีช่วยให้มีการสำรวจกลโกงหลายชั้น: อะไรเป็นสาเหตุของมัน มันเกิดขึ้นได้อย่างไร และใครที่รู้แต่ไม่ได้หยุดมัน แต่ละครหรือภาพยนตร์เกี่ยวกับการหลอกลวงมักจะบังคับให้ผู้ชมเข้าข้างนักต้มตุ๋น โดยจัดลำดับความสำคัญของแรงจูงใจส่วนตัวมากกว่าความล้มเหลวอย่างเป็นระบบ ซีรีส์แปดตอนของ Hulu เกี่ยวกับ Theranos, The Dropout อาจเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเรื่องนี้ โฮล์มส์ (แสดงโดยอแมนดา ไซฟรีด) เป็นตัวเอกที่มีข้อบกพร่องในเรื่องความหายนะของเธอเอง เราติดตามเธอในขณะที่เธอเปลี่ยนจากนักเรียนสแตนฟอร์ดที่แก่แดดไปสู่ซีอีโอที่ล้นหลามซึ่งเพิกเฉยต่อคำวิงวอนของผู้อื่นเมื่อเทคโนโลยีการทดสอบเลือดของเธอผิดพลาด

ผู้ชมใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงแรก ๆ ของซีรีส์เพื่อดูความพยายามของเธอ – ด้วยความพยายามอย่างจริงจัง! – เพื่อกำจัด Theranos ออกจากพื้นดินเพราะเธอต้องการทำสิ่งที่ดีในโลกนี้ แม่เกลียดเข็ม! พ่อแม่ของเธอมีปัญหาทางการเงิน! เธอมีพรสวรรค์ทางวิชาการอย่างเหนือธรรมชาติ! เธอคือ Tracy Flick แต่เป็นไม้! ในที่สุด Dropout ต้องการให้คุณรูตเพื่อเธอ นั่นไม่ใช่เพราะไม่มีตัวละครที่เห็นอกเห็นใจคนอื่น เป็นเพราะการแสดงติดตามเธอทีละขั้นตอนในขณะที่เธอทำการตัดสินใจที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของเธอ

The Dropout ได้รับการตรวจสอบอย่างดี และใช่ มันเป็นรายการทีวีที่ค่อนข้างดี แม้ว่าความเพลิดเพลินของคุณอาจแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับความรำคาญที่เกี่ยวข้องกับนักต้มตุ๋นของคุณ แต่ก็ยังน่าเบื่อสำหรับคนที่ติดตามคดีในข่าวอ่านหนังสือที่รายงานอย่างลึกซึ้งของ John Carreyrou เกี่ยวกับการล่มสลายของ Theranos, Bad Blood, binged The Dropout ในรูปแบบพอดคาสต์หรือดู The Inventor ในปี 2019 มันน่าเบื่อเพราะคุณน่าจะไปแล้ว รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น การเดินทางจึงต้องเป็นจุดหมายปลายทาง หลายคนที่ดูรายการรู้อยู่แล้วว่าบริษัทไม่ได้ทำงานจริง ๆ เทคโนโลยีไม่เคยทำงาน และโฮล์มส์และผู้สมรู้ร่วมคิดของเธอมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับผลทางกฎหมายจากการกระทำผิดของพวกเขา แล้วจะเหลืออะไรให้สร้างละครให้สำรวจ? ไม่มีอะไรเกินกว่าความเป็นมนุษย์ของคนที่อาจไม่สมควรได้รับ

ตลอดทั้งซีรีส์ การแสดงพยายามอธิบายว่า Theranos หลุดมือจากโฮล์มส์ได้อย่างไร เธอชอบที่จะเป็นศิลปินหลอกลวงเพราะพ่อของเธอถูกเลิกจ้างจาก Enron ซึ่งเป็นหนึ่งในกลโกงทางธุรกิจที่โด่งดังที่สุดในศตวรรษที่ 21 หรือไม่? เป็นเพราะเธอเป็นคนที่ไม่สมบรูณ์แบบที่ไม่รู้ว่าจะมีชีวิตทางสังคมอย่างไร เธอจึงทุ่มเทกับงานของเธอและยอมรับไม่ได้ว่ามันเป็นอะไรที่น้อยกว่าความสำเร็จหรือเปล่า? หรืออาจเป็นเพราะเธอจ่ายค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยที่ Theranos และต้องโกหกต่อไป? หรืออาจเป็นความผิดของ Sunny Balwani ประธานและซีโอโอที่ไม่ผ่านการรับรองของ Theranos ซึ่งเป็นชายที่แก่กว่ามากซึ่งไม่น่าจะคบหากับเด็กอายุ 19 ปี

มีเหยื่อที่เป็นไปได้หลายพันรายสำหรับทุกกลโกงที่เราได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในนิยาย โฟกัสมักจะจบลงที่คนที่หลอกล่อทุกคน มันสร้างมาเพื่อละครที่มีประสิทธิผล เพราะการเข้าไปอยู่ในใจคนร้ายนั้นน่าสนใจกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราได้เห็นการเปลี่ยนผ่านสู่ความมืด แต่สิ่งที่ทำให้ The Dropout มีข้อดีคือสิ่งเดียวกับที่ทำให้ดูน่าหงุดหงิด: โฮล์มส์ได้รับการเห็นอกเห็นใจ (อย่างที่คิด คนที่สีน้ำตาลกว่า ผิวดำกว่า ผู้กระทำความผิดที่ยากจนกว่าไม่เคยได้รับ มีซีอีโอที่ขาว มั่งคั่ง และมีเสน่ห์ตามอัตภาพอยู่ข้างหน้า และเป็นศูนย์กลางในการแสดงเหล่านี้ด้วยเหตุผล)

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่อ่านบทความข่าวและหนังสือ ฟังพอดแคสต์ และดูสารคดี การออกกลางคันจะเป็นการเผชิญหน้าครั้งแรกของผู้ชมกับเรื่องราวนี้ แต่ถ้าคุณมีส่วนร่วมกับขั้นตอนอื่นๆ ของการทำฟาร์มทรัพย์สินทางปัญญานี้ การบอกเล่าซ้ำจะกลายเป็นเรื่องธรรมดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริบทและความซับซ้อนส่วนใหญ่หายไป และตรงไปตรงมา ฉันไม่ต้องการที่จะรู้สึกเสียใจต่อโฮล์มส์ ฉันไม่ต้องการใช้เวลามากขึ้นในการทำความเข้าใจว่าทำไมเธอถึงทำในสิ่งที่เธอทำ ฉันรู้แล้วว่าทำไมเธอถึงทำอย่างนั้น มันเป็นส่วนผสมที่คาดเดาได้ของความโลภ อัตตา และโดยปกติความมั่งคั่งทางสถาบันบางอย่าง ความเห็นอกเห็นใจของฉันมีจำกัด และฉันไม่รู้สึกเหมือนถูกเผาบนนักธุรกิจสาวผิวขาวอีกคนที่เพิ่งบังเอิญมีลูกตา Vanellope von Schweetz

You may also like...